相手CFをカウンターに強そうな槙野と昌子が見れば良いという、２バック＋アンカーで守れる布陣に出来たこと。

それにより、ほぼ完全にペースを掴んだわけです。


で、２得点

ここまでは良かった。


しかし、ここからが悪かった


最初の失点の場面は、２センターバック＋アンカー潰しの一番典型的なパターンです。
当ブログも岡田ジャパンの時に再三解説している場面と同じです。

すなわち、センターフォワードは真ん中に居る。
もう一人をタッチライン際に置き、トップ下と３人で攻撃させる。

まず、トップ下に縦のパスを入れると、アンカーとセンターバックの一人が食いついてきますよね。

それを引きはがして、タッチライン際のウイングにパス

この時点で、CFは、相手センターバックと１対１になります。

ここで長友も中に絞って相手CFをケア出来る位置に居たわけですけど、相手ウイングにボールが渡ってしまったので、中途半端なポジションにならざるを得ません。

で、２対２なのだけど、超不利な２対２になり失点

センターバックの昌子が行き過ぎた（遠藤航のカバーリングのポジションが出来なかった）ということも、もちろんあるのですが、その前に、相手ウイングがタッチライン際に張った時点で、そのポジショニングに様々な選手が対応していなければいけなかったのです。

２−０でリードしているわけです。
相手が攻撃してくることは分かっているわけだから、無理して攻撃せずに、カウンターで点を取る方法に切り替えていれば、楽々３点目が入ったと思うのです。

たとえば、ブラジルだったら、ここで間違いなく、のらりくらり相手をいなしながら、カウンターで追加点という戦術を駆使します。
なぜなら、南米予選で闘っている相手のチームが皆強いからです。
同じペースで試合をしようとは思わない。

日本は、アジアで闘っていて、相手が弱いことが多いので、同じ闘い方をずっと出来ると勘違いしてしまう。
これが、アジア予選を闘った後に起きてくる課題です。

１〓０で前半の場面では、相手が無理して攻めてくることは少ないですが、２〓０なら、守り一辺倒になることは少ないはず。
当然、戦術を変えてくることが予想されるわけです。
その戦術変更に対応出来なかった。そしてパニックになった。というのが問題です。

アジアには、ハイチのような、ものすごいスピードのフォワードは居ないでしょう。
練習としては、ハイチが強くて良かったですね。セネガルとかあの辺のアフリカのチームに近い感じでしょう。



日本は、カウンター得意な浅野が居たわけですから、相手がポジショニングを変更してきた時点で、２トップに切り替えて、たとえば、こんな風にしても良かったと思います

　　　杉本　　浅野
乾　　　　　　　　倉田
　　遠藤航　　小林裕
長友　槙野　昌子　酒井高
　　　　　東口

相手の対処に対応出来なかったというのが、この試合の一番の問題点です。
実際、バタバタでした。

ただ、２度目のカウンターの同じような場面では、槙野と昌子が中に絞って対応出来ていたので、全部崩されたわけじゃないです。
悪いなりに対応していたのは確か。

それでも、バタバタしたのは、この布陣が、相手の猛攻に耐えるタイプの布陣では無い＝どちらかというと攻撃的な、主導権を握るタイプの布陣だったからということは大きいのではないかとも思いました。


前半、ポゼッションは上手くいったのだけれども、攻撃されて押し込まれた時にうまく行かなくなった。
というか、前からはめて守備するのか？リトリートするのか？が曖昧になり、中盤が間延びしたというのが、一番の問題。