2003小泉政権から大っぴらに不正を開始した可能性あり。 （小泉フィーバーを偽装し、票を不正に盛った。上手くいったので現在も繰返し中か）


Ghost Riponの屋形（やかた）さんが素晴らしい仕事をされています。一部引用しますが、グラフが分かりやすいので、是非リンク先をどうぞ。


以下引用

H25参院選比例得票とH24衆院選比例得票との比較（自民党）
[URL]

H25参院選は、平均で10％増加していたので、H24衆院選を110％に変更したものと比較。
猪瀬パターンの再来か（笑）
なんだろう、この一致は・・・（都議選も一緒だった）

得票数推移。
H17（2005）→減少→H21（2009）→減少→H24（2012）→増加→H25（2013）
衆院選後の地方選の敗けを考えれば、H24（2012）→減少→H25（2013）が正常と思う。
イカサマくさい点ね。



____________________________________________________________



H25参院選比例得票とH24衆院選比例得票との比較（公明党）
[URL]

103％仕様、自民ほど重ならないかなあ。

104％仕様でも同じ。

得票数推移。
H17（2005）→減少→H21（2009）→減少→H24（2012）→増加→H25（2013）
この傾向は、自民党と全く同じ。

以上、H25参院選は、H24衆院より投票数が90万減ったにも関わらず、公明党比例は2.6万（4％弱）増加。
（このパターンはH25都議選も同じ）
地方選の惨敗ぶりを考えると、支持されているとは到底思えないので、
公明も下駄をかましている可能性が高いに一票入れておこう。
比較対象が衆院選の比例ですが・・・似たようなものです。


__________________________________________________________

H25参院選比例得票とH24衆院選比例得票との比較（東京都全政党）
[URL]


以上、H25参院選は、H24衆院より投票数が90万減ったにも関わらず、自民党比例は17万（10％）増加。
（10％も増加していないが、このパターンはH25都議選も同じ）
下駄をかましている可能性が高いに一票入れておこう。
H12（2000）を見ると、大した得票ではないね。（これが本来の姿では）
過去の参院との比較ではないので、比較してみるとまた別のことがわかるかも知れないが・・・
（とりあえずデータのあった衆院ということで）

ついでに気付いた点を書いておくと、H15（2003）小泉政権から大っぴらに不正を開始した可能性あり。
（小泉フィーバーを偽装し、票を不正に盛った。上手くいったので現在も繰返し中か）
この時に、自民党＝清和会になった。行政やマスコミ関係で、痴漢冤罪、不審な自殺が増えたのは統制か。
それと日本の政党政治は、政党がピラミッド構造になっているので、投票で民主的に選出されようが、最終的には民主的なプロセスを経ていない印象を受ける。個々の議員が、党執行部にコントロールされていると言えば解り易いか。（例：党議拘束、公認取り消し）と言うわけで、不正選挙と統制型政党政治と、2重に問題を抱えているように思われる。極端な話、全員無所属だとどうなるだろうね。オール与党か（笑）

[URL]





東京都-H25参議院議員選挙投開票速報
[URL]

東京都
H24衆院選比例得票　：　6,537,607
H25参院選比例得票　：　5,632,773 (-904,834)

グラフのスケールを合わせました。（生活以外）
誤差が揃うと思います。（精度良好）

H25参院選比例の検証は、H25参比とH24衆比の比較で正解っぽい。
（他の選挙区も同様の手法で行けるのではないか）

感想は、